اجازه ندهید نام شما را فریب دهد – هیچ چیز پنهانی در مورد این دستگاه وجود ندارد.

MSI GS77 Stealth مدتهاست که گزینه قابل حمل در میان نخبگان بازی MSI بوده است، و در حالی که این واقعیت در مورد GS76 Stealth سال گذشته ۵٫۴ پوندی به طرز مشکوکی صادق بود، امسال GS77 با ضخامت ۰٫۷۹ اینچ و ۶٫۱۷ پوند این ایده را به طور موثری به کار برد. آفتاب. این لپ‌تاپ بزرگ، ضخیم و حجیم است و در حالی که فاقد نوارهای نور و شبکه‌های LED است که سایر لپ‌تاپ‌های بازی خودنمایی می‌کنند، صفحه‌کلید RGB آن همچنان به وضوح نشان می‌دهد که بیش از هر چیز برای بازی مناسب است.

این لزوماً ضربه بزرگی به دستگاه نیست – GS76 نسبت به آنچه که بود کاملاً سبک بود و GS77 سری Stealth را با بقیه بازار ۱۷ اینچی بازگرداند. اکنون وزن آن کمی بیشتر از Razer’s Blade 17 و Zephyrus S17 ایسوس است. و وزن آن تقریباً برابر با قدرتمندتر GE76 Raider MSI است.

می توان متوجه شد که چرا MSI ممکن است بخواهد بزرگتر شود زیرا تراشه های داخل تقریباً هر شاسی را که امسال لمس می کنند سرخ شده اند. مدلی که ما ارسال کردیم شامل نسل دوازدهم Core i7-12900H – یکی از قدرتمندترین تراشه های موبایل در تاریخ اینتل – همراه با RTX 3070 Ti انویدیا، ۳۲ گیگابایت رم و ۱ ترابایت فضای ذخیره سازی است که همگی یک صفحه نمایش QHD 240 هرتزی را تامین می کنند.

اما دور جدید مزیت بزرگی را که GS77 نسبت به این مدل‌ها داشت، از بین می‌برد: به نظر می‌رسد GS77 Stealth بخشی از آنچه را که آن را به عنوان یک خرید «قابل حمل» مطلوب می‌کرد، از دست داده است. صفحه‌کلید در سمت صاف قرار دارد، پد لمسی به‌طور ناخوشایندی سفت است، عمر باتری خوب نیست، و دستگاه بیش از حد بزرگ و سنگین است که نمی‌توان آن را به‌طور قابل‌اطمینانی به جایی برد. چیزی که برای ما باقی می‌ماند، کامپیوتری است که بسیاری از مصالحه‌های مشابه قدرتمندترین لپ‌تاپ‌های بازی موجود در بازار را بدون ارائه همان نرخ فریم استثنایی می‌خواهد.

برای اطلاعات بیشتر در مورد امتیازدهی ما، نگاه کنید چگونه امتیاز می دهیم.

مزیت اصلی Stealth اکنون قیمت آن است. واحد تست من در حال حاضر با قیمت ۲۸۹۹ دلار فهرست شده است. برای دریافت این پردازنده گرافیکی در GE76 Raider (که دارای Core i9 حتی قوی تر و همچنین طراحی شیک تر است) ۱۰۰ دلار بیشتر است، در حالی که یک QHD Razer Blade 17 با ۳۰۷۰ Ti به طور کامل ۳۳۹۹٫۹۹ دلار است. من همچنین توانسته ام مدل های GS77 را با قیمت پایین ۱۷۹۹ دلار (برای صفحه نمایش ۱۴۴ هرتز ۱۰۸۰p، RTX 3060 و ۱۶ گیگابایت رم) پیدا کنم، در حالی که ارزان ترین Blade در سایت Razer 2799 دلار است و نسل دوازدهم Raider از ۲۲۹ دلار شروع می شود. با این حال، ۲۸۹۹ دلار به سختی یک قیمت بودجه است، و ارزش آن را دارد که بدانید برای این هزینه کمتر چه مصالحه هایی انجام می دهید.

اول، جنبه GS77 که نسبت به سال گذشته یک پیشرفت غیرقابل انکار است: کیفیت ساخت. من در گذشته در مورد شاسی MSI مشکل داشتم، اما پایه و درب GS77 هر دو محکم و تسلیم ناپذیر هستند. پد لمسی برخی از اثرانگشت‌ها را به راحتی جمع‌آوری می‌کرد، اما بقیه قسمت‌های شاسی برای آن‌ها چندان مغناطیسی نبود. این یک کامپیوتر زیبا است و پس از چند روز کتک خوردن در یک چمدان، هیچ خراش یا فرورفتگی برنمی‌دارد.

مزایای دیگر مدل های قبلی باقی مانده است. طیف خوبی از پورت ها شامل دو USB-C، دو USB-A، جک هدفون، HDMI، اترنت و کارت خوان SD وجود دارد. (با این حال، همانطور که دیگر بازبینان اشاره کرده اند، SD reader به طرز عجیبی کندتر از سال گذشته است.) صفحه نمایش QHD باعث می شود بازی ها عالی به نظر برسند. شش بلندگوی عظیم در داخل وجود دارد، و در حالی که آنها بهترین صدا را در بازار ۱۷ اینچی ارائه نمی‌دهند، بازی‌های من هنوز هم صدای بسیار خوبی داشتند. من هیچ مشکلی با میکروفون‌ها نداشتم که از حذف نویز هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کنند، و وب‌کم یک سوئیچ شاتر فیزیکی در کناره‌اش برای آرامش خاطر دارد.

با این حال، من واقعاً نمی‌توانم به دو دلیل مهم از این دستگاه به عنوان یک راننده روزانه استفاده کنم: صفحه کلید و صفحه لمسی. صفحه کلید نورپردازی خوبی دارد، اما برای تایپ بسیار نازک است و بیشتر حالت اسفنجی دارد تا صدای کلیک. و در حالی که یک صفحه شماره وجود دارد، در نتیجه همه کلیدها کمی تنگ هستند. به ویژه کلیدهای جهت دار کوچک به نظر می رسند.

و تاچ پد جایی است که من واقعاً مشکل داشتم. این بزرگ است اما به همان اندازه که من روی تاچ پد تجربه کرده ام، یک کلیک سخت بود. (و همچنین صدای بسیار بلندی دارد.) احساس می کردم واقعا باید انگشتم را پایین بیاورم تا یک کلیک ثبت شود. نزدیک بود که ماوس را به برق وصل کنم (کاری که به عنوان یک خط مشی کلی هنگام تست موارد استفاده از بهره وری انجام نمی دهم) به دلیل اینکه چقدر از پیمایش با آن متنفر بودم. وقتی صحبت از لپ‌تاپ‌های گیمینگ ۱۷ اینچی به میان می‌آید، این موارد بی‌سابقه نیستند، اما نشان می‌دهند که چقدر توصیه نمی‌کنم این لپ‌تاپ را به عنوان یک درایور روزانه دو برابر کند.

وقتی صحبت از نرخ فریم می شود، این مشخصات چگونه روی هم جمع می شوند؟ با تمام لغزنده ها حداکثر، Red Dead Redemption 2 به طور متوسط ​​۶۰ فریم در ثانیه در وضوح اصلی (از نظر فنی ۵۹٫۳، اما می توانیم آن را ۶۰ بنامیم) اجرا شد. که در ۱۰۸۰p به ۶۵ رسید. بر Shadow of the Tomb Raider در ۱۰۸۰p، به طور متوسط ​​۸۳ فریم در ثانیه با ردیابی پرتو در Ultra (حداکثر تنظیم آن) و ۱۲۱ با ویژگی خاموش مشاهده کردیم. در وضوح اصلی، اینها به ترتیب به ۵۸ فریم در ثانیه (تعداد دیگری که به راحتی می‌توانیم آن را ۶۰ بنامیم) و ۸۶ تبدیل شدند. در مجموع، بیش از قابل پخش است.

GS77 سرعت ۴۰۰ فریم در ثانیه نامعقول را روی پردازنده‌های سنگین تولید می‌کند CS: برو در ۱۰۸۰p و هنوز ۲۸۶ بسیار بالا در ۱۴۴۰p اصلی. تنها عنوانی که باعث دردسر بازی شد این بود Cyberpunk 2077، که – در وضوح اصلی، در حداکثر تنظیمات، با ردیابی اشعه تا “روانی” – با سرعت ۱۹ فریم در ثانیه اجرا شد (اما در آن تنظیمات در ۱۰۸۰p به ۳۳ رسید).

در مجموع، اینها مطمئناً پیشرفتی نسبت به نتایج مدل سال گذشته هستند و نشان می‌دهند که نباید در اجرای اکثر بازی‌های مدرن با وضوح QHD مشکلی داشته باشید، اگرچه آنها کمتر از چیزی هستند که می‌توانید از Core i9 و گران‌تر دریافت کنید. ماشین های RTX 3080. با این حال، یک حذف ناامید کننده وجود دارد: GS77 از MUX پشتیبانی نمی کند. این جزء (که هم Raider و هم Blade دارند) به لپ‌تاپ‌ها اجازه می‌دهد از ویژگی‌های تطبیقی ​​مانند G-Sync پشتیبانی کنند و همچنین می‌تواند منجر به تفاوت عملکرد قابل توجهی شود. کنار گذاشتن آن با این قیمت، چیز عجیبی است و تصور می‌کنم بسیاری از افرادی که مایل به پرداخت ۲۹۰۰ دلار هستند، تمایلی به سازش در مورد آن ندارند.

وقتی صحبت از بارهای کاری دیگر می شود، Stealth رقابتی تر بود. این تست پنج دقیقه و ۳۳ ثانیه ای ۴K Adobe Premiere Pro تست صادرات ویدیوی ما را در دو دقیقه و ۱۵ ثانیه کامل کرد. Raider این زمان را شکست داد، با ساعت یک دقیقه و ۵۶ ثانیه، اما این یکی از معدود لپ تاپ هایی است که تا به حال این کار را انجام داده است. ۳۰۷۰ GS76 سال گذشته ۱۲ ثانیه کندتر بود. (اینها به معنای مقایسه سیب به سیب نیستند، زیرا نسخه های مختلف Premiere می توانند در طول زمان تغییر کنند؛ آنها بیشتر به این منظور هستند که به شما ایده دهند که صادرات چقدر ممکن است طول بکشد.)

GS77 همچنین GS76 و همچنین Blade و سایر ایستگاه های کاری خلاقانه مانند Gigabyte Aero 16 را در بنچمارک Puget Systems برای Premiere Pro شکست داد که پخش زنده و عملکرد صادراتی را در ۴K و ۸K آزمایش می کند. (در مقابل Raider خیلی شکست خورد). این لپ‌تاپ نیست که من به مردم توصیه می‌کنم از آن برای کارهای اداری استفاده کنند، بنابراین عملکرد خوب GS77 در اینجا بزرگ‌ترین نقطه به نفع آن نیست.

نرم افزار MSI قطعاً به اندازه چند سال گذشته پرگل نیست، که یک نشانه دلگرم کننده است. من با برنامه های از پیش نصب شده مشکلی برای تنظیم پروفایل فن و مواردی از این دست نداشتم. من با یک مشکل مواجه شدم که در آن صفحه هنگام اجرای بازی ها شروع به خاموش شدن کرد (یک مشکل در لپ تاپ بازی). MSI برای من یک واحد جایگزین فرستاد که این مشکل را نشان نداد. با این حال، این چیزی نیست که ما دوست داریم در محصولات ۲۹۰۰ دلاری ببینیم.

و سپس به چیزی می رسیم که به نظر من بزرگترین سازش در اینجا است: عمر باتری. من فقط به طور متوسط ​​حدود دو ساعت و ۱۶ دقیقه از این مورد استفاده مداوم داشتم، با برخی آزمایشات حتی کمتر از دو ساعت. این نزدیک به بدترین باتری است که من تا به حال از یک لپ تاپ گیمینگ استفاده کرده ام. در حالی که به طور کلی می‌دانیم که لپ‌تاپ‌های ارزان‌تر تراشه‌های قوی‌تری در خود دارند، اما مجبور به کنار گذاشتن عمر باتری علاوه بر این قدرت (ریدر با همان حجم کاری حدود دو ساعت بیشتر دوام آورد) قرص سختی است.

اگر صرفاً به دنبال نرخ فریم روی کاغذ هستید، این لپ تاپ خرید خوبی است. این می تواند انواع بازی ها را با وضوح QHD اجرا کند بدون اینکه زیرزمین شما را بسوزاند.

اما نام Stealth، و نحوه قرارگیری خط در طول تاریخ، ممکن است برای برخی از افراد نشان دهد که این دستگاه انتخاب خوبی برای چیزی فراتر از بازی کردن است. این نیست. تغییرات MSI در خط Stealth، آن را قدرتمندتر کرده است، در حالی که سایر ویژگی هایی که آن را ساخته اند، یعنی Stealthy. برای حمل مداوم در کیف یا کوله پشتی خیلی بزرگ و سنگین است، عمر باتری برای کارهای روزانه و دور از پریز قابل استفاده نیست، و صفحه کلید و تاچ پد انتخاب من برای استفاده هر روزه نیست. این دیگر واقعاً جایگزین قابل حملی برای Raider نیست. این فقط یک نسخه مقرون به صرفه تر از Raider است.

که خوب است، اگر این چیزی است که شما دنبال آن هستید. اما با ارائه مشخصات قوی‌تر، عمر باتری بهتر، RGB بیشتر و سوئیچ MUX برای Raider با چند صد دلار بیشتر، فکر می‌کنم تجربه بهتری را ارائه می‌کند که برای افرادی که در این محدوده خرید می‌کنند ارزش پول را دارد.